Trabalho em um dos setores da zona central de Brasília.
Toda 4ª feira, à hora do almoço, há na calçada um culto evangélico, bem junto ao prédio em que estou.
Sendo ou não adepta da crença, a pessoa ouve os cânticos e a pregação.
O culto transcorre em paz, sem que ninguém reclame ou tente impedir que aconteça. Não serei hipócrita: ele me incomoda, mas nada que não seja tolerável, suportável.
Mas gostaria de ver, no mesmo local, em dia alternado da semana, um culto de umbanda ou candomblé, dos quais também não sou adepto.
Será que aconteceriam igualmente em sossego?
É essa dúvida, quanto à tolerância seletiva, que me incomoda.
Pelo que li, a informação ainda está nas mãos de apenas um ou outro colunista, embora já seja desde a semana passada objeto da desconfiança (quase certeza) de muita gente: há sim infiltração no movimento dos caminhoneiros, fazendo com que alguns muitos motoristas não tenham ainda voltado ao trabalho, apesar de a categoria ter conseguido que o governo abaixasse a calça e a cueca.
A procedência da informação são os serviços de inteligência dos órgãos de segurança.
Freepik
A intenção dessa gente que, infiltrada, impede a normalização do abastecimento vai muito além do preço do diesel. Não é nem um pouco justa como o é a de se reduzir o valor do combustível.
É na verdade uma intenção sórdida, vil, que merece o alerta máximo de quem defende o que ainda resta de legalidade neste país.
A luta agora me parece ser para que o Brasil chegue às eleições de outubro em uma condição, mesmo que mínima, de normalidade institucional e democrática e escolha nas urnas, pela vontade da maioria, quem governará o país nos próximos quatro anos. Que essa chegada seja até mesmo igual a de um corredor que cruza a linha final da maratona engatinhando, completamente sem ar, mas que seja uma chegada e não um rompimento brusco com o destino legal.
O governo Temer é desastroso, nunca foi outra coisa.
Mas, nos mantenhamos atentos e vigilantes porque (acreditem!) pode haver coisa ainda pior do que ele.
Me dê o o direito de achar que o governo de Dilma Rousseff foi realmemte ruim, especialmente no segundo mandato.
Mas me dê também o mesmo direito de achar que ainda assim era bem melhor do que o golpe que você apoiou e que foi urdido pelo candidato corrupto no qual você votou (ao menos no segundo turno) e que está levando esse país à beira do abismo.
Leio nas agências de notícias que só há gasolina em mais oito postos do Distrito Federal.
Ontem, perto de 11 da noite, havia quilométricas filas para abastecer em Brasília.
Tudo bem, há gente que realmente precisa do tanque cheio, e que por isso precisou perder duas ou três horas de sua existência terrena para encher o tanque.
Mas aposto que boa parte poderia sobreviver com apenas o meio tanque que restava, até mesmo um quarto, e que encontraria alternativa se o carro não pudesse sair da garagem.
Não encarei a confusão. Quando a gasolina acabar – e vai acabar amanhã ou depois – vejo o que dá para fazer. E o que não der para ser feito, não será.
Há (ainda) ônibus, uber, táxi, bicicleta, carona solidária, trabalhar de casa.
Vários modos de, em meio à tensão e à ameaça de caos, não alimentar essa histeria coletiva que só torna ainda mais instável o ambiente político desse país à deriva.
*Este artigo se aplica a muitas outras cidades brasileiras
O atendimento no comércio em Brasília tem melhorado nos últimos anos.
Atualmente é apenas ruim.
Agora há pouco fui tomar café na Kopenhagen do Conjunto Nacional. Bato ponto lá de dois a três dias na semana. Minha cara, portanto, não é exatamente uma novidade para as atendentes.
Aproveitando que uma delas passava pela mesa, pedi um café. E ouvi: o pedido é feito no balcão, mas tudo bem, vou atender.
Levantei imediatamente e lá fui eu mesmo cumprir as normas da casa, porque, por mais que a própria atendente fizesse o pedido, o tom ríspido e de advertência com que ela se dirigiu a mim comprometeu a relação da loja com o cliente. Por pouco não me tira a vontade de tomar café.
No domingo de carnaval, caçava algum lugar aberto para tomar um belo espresso no fim de tarde. Uma das poucas opções abertas era a cafeteria da Belini, que fica do outro lado da tradicional padaria, na comercial da 114 sul.
Era melhor que estivesse fechada.
Na fachada, a afetada expressão em inglês coffee experience tenta impressionar o freguês, porque certamente o atendimento não conseguirá fazê-lo, não positivamente.
Perguntamos se seria possível pôr uma mesa perto do jardim.
A atendente, com uma expressão que notoriamente denunciava uma espécie de raiva – talvez a de trabalhar no domingo de carnaval – alegou que não dava e apontou algum problema no telhado da loja, não lembro ao certo.
Falamos algo do tipo “ah, mas é tão agradável aqui, perto do jardim”, mas dissemos muito mais por lamento do que por insistência, ao que ouvimos com espanto um inacreditável “se quiserem pôr a mesa aqui, a responsabilidade é de vocês”.
A culpa não é das funcionárias, creio eu, em que pese em uma ou outra a falta de talento nata para atender pessoas.
Penso que há por parte dos proprietários desses estabelecimentos, franquias ou não, excesso de zelo com o preparo do cardápio e a decoração do lugar, mas uma grande desatenção com o fator humano no que diz respeito a treinamento ou mesmo contratação de funcionários, o que na ponta da corda é a desatenção com o consumidor, simplesmente a razão de o comércio existir.
É claro, na cidade existem ilhas de ótimo atendimento (La Boutique e Ces’t si bon, por exemplo, ambos na Asa Norte), mas ser freguês em Brasília, no geral, ainda é uma bad, very bad experience.
Ao contrário de muitos conhecidos meus, não tenho qualquer segurança para erguer o braço e gritar “Lula é inocente!”.
Da mesma forma, estou longe da convicção de que o processo caminhou com o rigor jurídico necessário, elemento básico para que a Justiça seja feita.
Muita coisa me deixa confuso, desde a ausência do batom na cueca (chamado de prova cabal no juridiquês) no processo até o espetaculoso power point do promotor.
Na reta final, no Supremo, o ministro que era a favor vira contra; a ministra que era contra vira a favor.
E, por último, o juiz decreta a prisão mais rápido do que em qualquer outra situação da lava-jato.
Parabéns aos que possuem convicção nesta hora.
Minha única certeza é de que nunca senti nesse país um clima tão pesado e desfavorável à liberdade como agora.
Em um primeiro momento, o silêncio (até agora) de Michel Temer sobre as declarações inoportunas do comandante do Exército acerca do julgamento de hoje no STF me lembraram da nulidade de José Sarney em seu último ano de governo.
Com a popularidade lá no dedão do pé, a exemplo do atual mandatário do país, Sarney não fedia nem cheirava para a nação. Uma declaração de Mailson da Nóbrega, então ministro da Fazenda, fazia muito mais eco na época.
Ainda num primeiro momento, a mudez de Temer me sugeriu medo mesmo, cagaço do falar grosso das fardas e coturnos.
Mas não, rapidamente mudei minha interpretação.
Acho que Temer mandou o ministro Raul Jungman, chefe da segurança na área federal, dar uma justificativa protocolar em nome do governo sobre essa tentativa de intimidação que partiu da esfera superior da caserna.
Tenho pra mim que o general mór falou com a anuência do Presidente da República, que é, inclusive, o chefe das Forças Armadas, como reza a própria Constituição que os militares dizem tanto fazer valer.
Anuência ou mesmo determinação, fazendo com que a tentativa de intimidação ao STF tenha na verdade origem em instâncias bem superiores aos quarteis.
Do contrário, que chefe admitiria uma declarações dessas sem dar um tapa na mesa e dizer em bom português “cala a boca que quem manda aqui sou eu!”
Talvez Rosângela Vieira Rocha tenha deliberadamente optado por um texto não literário em O Indizível Sentido do Amor (Patuá, 2017).
Se realmente optou por esse caminho, acertou.
Reconheço que eu próprio teria feito diferente, pondo no local da narradora uma personagem na terceira pessoa para me distanciar dos fatos contados nas quase duzentas páginas do livro.
Mas a opção de Rosângela é claramente pelo relato pessoal, quase como alguém que escreve uma longa carta a uma amiga íntima, contando o que foi feito de sua vida nos últimos meses.
Em alguns trechos, me senti como se estivesse ao lado dela, viajando de ônibus, de trem, enquanto ouvia atento a história bonita que minha companheira de viagem tinha a contar.
É, e tem mais isso: é bonita a história de O Indizível Sentido do Amor.
Como, aliás, são todas as histórias que falam de um amor verdadeiro e eterno.
