Sobre concursos públicos

Peço perdão se estou mal informado, mas li várias reportagens sobre as novas regras para concursos públicos e não encontrei em nenhuma delas qualquer menção à exigência da publicação de bibliografia nos editais.

Já está decidido que será maior o prazo entre a publicação do edital e a prova, e que a participação em fraude desclassificará o candidato, o que é, enfim, a oficialização do óbvio. Entretanto, com a nova lei, as organizadoras de concursos públicos poderão continuar formulando questões de provas a partir dos livros que quiserem e bem entenderem – o que é direito delas – sem terem a obrigação de informar quais serão essas obras – o que seria direito dos candidatos -.

Essa exigência talvez não seja importante para os cargos em que a exigência maior são as disciplinas ligadas ao direito, no qual o eixo do estudo é formado pela lei, pela doutrina e pela jurisprudência.

Mas em áreas como comunicação social, por exemplo, a divulgação da bibliografia adotada pela banca traria, certamente, mais equidade à disputa por uma vaga no serviço público.

A todo instante, livros são publicados com diferentes e (pretensas) inovadoras interpretações sobre assuntos inerentes ao universo da comunicação, algumas delas inteiramente distantes da realidade prática do jornalismo e, creio eu, também da publicidade e das relações-públicas.

Alguns anos atrás as bancas organizadoras justificaram a ausência de bibliografia nos editais com o argumento de que isso beneficiaria editoras de livros usados como fonte de estudo. Ora, pior é a desconfiança de que a ausência de bibliografia nos editais possa favorecer determinado grupo de candidatos, especialmente os recém saídos das universidades, sobre quem a banca tem a certeza de que conhece esse e aquele autor, cujos livros foram exaustivamente estudados.